O ex-chefe da Sony Worldwide Studios, Shuhei Yoshida, voltou a falar sobre os bastidores de sua saída da liderança do desenvolvimento de jogos da PlayStation. Em declarações recentes, ele afirmou que foi “fired” (demitido) do cargo em 2019, após um conflito com Jim Ryan, então CEO da Sony Interactive Entertainment. A revelação reacende o debate sobre como mudanças de estratégia na empresa impactaram a gestão das produtoras internas — e também sobre o que, na prática, mudou na relação entre liderança executiva e estúdios de primeira linha.
Yoshida comandava a área responsável por times internos da PlayStation, incluindo nomes como Naughty Dog, Sony Santa Monica, Sucker Punch Productions, Guerrilla Games e Insomniac Games. Ele deixou a função no fim de 2019, quando foi anunciado que iria assumir uma nova iniciativa voltada a desenvolvedores independentes apoiados pela marca PlayStation. Na época, a mudança foi apresentada como um novo desafio. Agora, porém, Yoshida descreve o episódio como uma espécie de punição ou rebaixamento.
O que Shuhei Yoshida diz que aconteceu em 2019
Durante uma participação na convenção Alt: Games, Yoshida explicou que o ponto de ruptura teria ocorrido após 11 anos liderando o desenvolvimento de jogos de primeira parte. Segundo ele, Ryan teria pedido que Yoshida deixasse a área de first-party — ou seja, o núcleo de estúdios próprios — porque não estaria alinhado às decisões do então CEO.
“Eu ajudei a Santa Monica a fazer God of War, a Naughty Dog a fazer Uncharted e The Last of Us, e a Sucker Punch a fazer o lindo Ghost of Tsushima”, disse Yoshida. Ele também lembrou que Ghost of Tsushima foi um dos últimos projetos em que trabalhou enquanto presidente da Worldwide Studios.
Na sequência, Yoshida afirmou que, em 2019, após esse período de liderança, foi removido do papel. “Jim Ryan queria me tirar do first-party porque eu não escutava ele. Ele pediu para fazer algumas coisas ridículas, e eu disse ‘não’”, declarou. O ex-executivo, no entanto, não detalhou quais seriam exatamente essas “coisas ridículas”. Procurada, a Sony não havia respondido até o momento da publicação original, segundo o relato.
Observação pessoal: isso faz sentido até pelos novos rumos que essas franquias tomaram nos últimos jogos. Viraram franquias “woke”, com toda essa mensagem DEI de Hollywood. Devemos lembrar que os últimos lançamentos da PlayStation, incluindo os novos God of War, The Last of Us Part e o novo Ghost of Tsushima, seguem direções artísticas totalmente diferentes, muito mais alinhadas ao politicamente correto e ao DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão). E floparam, assim como Concord, que custou mais de 200 milhões de dólares e não durou uma semana.
“Do indie job” ou “leave the company”: a mudança como demissão
Nos anos seguintes, Yoshida já havia mencionado que Ryan teria colocado uma condição para ele seguir na empresa: “fazer o trabalho dos Indies” ou sair. A interpretação de muitos observadores é que a transferência para uma iniciativa focada em desenvolvedores independentes funcionou como uma forma de afastamento da liderança dos estúdios tradicionais, aqueles que sustentam parte do catálogo histórico da PlayStation.
O ponto que chama atenção é o intervalo entre o anúncio e a efetivação do novo papel. Yoshida teria sido direcionado para a iniciativa indie, mas só teria assumido de fato a função em 2025. Isso sugere que, apesar da mudança formal, ele continuou envolvido por um período maior com a estrutura de first-party — ou, ao menos, que a transição não foi imediata.
Agora, com a declaração de que foi “demitido” em 2019, o episódio ganha uma leitura mais dura: não apenas uma reorganização, mas um rompimento com a linha de comando. Ainda assim, como Yoshida não especificou quais foram as exigências de Ryan que ele teria recusado, permanece em aberto o que exatamente estava em jogo — se era uma questão de prioridades criativas, de gestão de estúdios, de metas de produção ou de direção estratégica.
O contexto de Jim Ryan na PlayStation
Jim Ryan esteve à frente da PlayStation de 2019 a 2024. Ao deixar o cargo, ele também se afastou da indústria de forma aparentemente definitiva. Durante sua gestão, a empresa adotou uma postura de expansão e reorganização que buscava responder ao avanço da concorrência, especialmente no que diz respeito a investimentos em estúdios e em desenvolvimento de jogos.
Entre as medidas mais citadas está a aquisição de estúdios e empresas ligadas ao ecossistema de jogos. A PlayStation comprou, por exemplo, a Insomniac Games, responsável por franquias como Spider-Man, e também a Bungie, estúdio por trás de Destiny. Além disso, houve movimentos que reforçaram a estratégia de ampliar o portfólio e diversificar a produção.
Outro eixo importante foi o empurrão para jogos com foco em serviços ao vivo (live-service). A ideia era competir em um modelo que, em tese, sustenta receitas e engajamento por mais tempo do que lançamentos tradicionais. Os resultados, porém, foram mistos. Alguns estúdios adquiridos foram fechados, como Bluepoint Games. Outros projetos demoraram ou ainda não chegaram ao mercado, como no caso de Haven Studios. Paralelamente, vários projetos de live-service foram cancelados.
É nesse cenário que a fala de Yoshida ganha relevância. Se o ex-executivo realmente recusou pedidos de Ryan para “fazer coisas ridículas”, isso pode indicar divergências sobre o rumo do desenvolvimento interno — e sobre como a liderança queria conduzir a transição para novos modelos de negócio.
O que Shuhei Yoshida faz hoje e por que a fala importa
Atualmente, Shuhei Yoshida administra uma consultoria voltada a jogos independentes. Em outra declaração, ele disse que agora está “livre” para participar de podcasts e conversar sobre temas que antes talvez não estivessem no centro de sua rotina executiva. Segundo ele, a mudança permite observar como Nintendo, Xbox e Steam apoiam desenvolvedores menores — e, por isso, o trabalho se tornou “muito, muito legal”.
Para o público, essas informações importam por um motivo simples: a PlayStation não é apenas um catálogo de jogos, mas um conjunto de estúdios com culturas e processos próprios. Quando a liderança executiva muda prioridades, isso pode afetar desde o tipo de projeto que recebe investimento até o ritmo de produção e as expectativas sobre resultados.
Além disso, a fala de Yoshida reforça que decisões corporativas podem ter impacto direto em pessoas e em equipes criativas. Mesmo sem detalhes sobre quais pedidos Ryan teria feito, a declaração de que ele foi demitido e que recusou exigências sugere um nível de tensão que vai além de uma reorganização administrativa.
Por enquanto, a Sony não apresentou uma resposta pública detalhada sobre o caso. Ainda assim, o depoimento de Yoshida adiciona uma peça importante ao quebra-cabeça sobre a era Jim Ryan e sobre como a PlayStation tentou reposicionar sua estratégia nos últimos anos — com consequências que, para alguns, foram mais profundas do que uma simples mudança de função.
Confira mais novidades em nosso Portal de Notícias!
Fonte: IGN (via sea.ign.com).
Comentários
Carregando...