Embora possa não ser ilegal ainda, a Califórnia está dando seus primeiros passos para punir os projetos de Hollywood que não estão WOKES o suficiente para atender aos padrões sempre em movimento dos progressistas.
Em 2022, a Califórnia votou para aprovar o SB 485 , que revisou a legislação estadual de créditos fiscais para filmes para introduzir um novo crédito que só poderia ser recebido se um determinado projeto fornecesse “um plano de trabalho de diversidade que inclui metas que refletem amplamente a população da Califórnia”.
De acordo com o Censo de 2020, a demografia racial da Califórnia é de 41% de brancos sozinhos, 6% de negros sozinhos, 40% de hispânicos, 15% de asiáticos, 1,6% de índios americanos e de nativos do Alasca, 0,4% de nativos havaianos e outros ilhéus do Pacífico, 21,2% Alguma outra raça sozinha e 10,2% indivíduos cuja etnia é composta por duas ou mais raças.
De acordo com o projeto de lei, uma comissão nomeada seria proibida “de certificar o crédito fiscal para um candidato […] até que a comissão receba o relatório final de diversidade do candidato”.
Além disso, a referida comissão seria autorizada “a aumentar a porcentagem de crédito do candidato se a comissão determinar que o candidato cumpriu ou fez um esforço de boa fé para atender às metas de diversidade em seu plano de trabalho de diversidade”.
Embora o projeto de lei original não preveja penalidades específicas para produções que não cumpram essas metas, o governador democrata do estado, Gavin Newsom, agora está tentando fornecer ao estado as ferramentas necessárias para fazer cumprir essas novas regras.
De acordo com a proposta de orçamento de crédito tributário para filmes de 2023-2024 do estado, apresentada pelo gabinete do governador em 28 de fevereiro, enquanto um pacote orçamentário anterior incluía uma alocação geral de “US$ 150 milhões em créditos fiscais para produções filmadas em estúdios novos ou reformados”. , esse crédito agora está sendo retido, a menos que a produção em questão esteja instituindo “objetivos de diversidade étnica, racial e de gênero e para desenvolver um plano para atingir esses objetivos de diversidade”.
“As produções são elegíveis para receber um crédito fiscal adicional de 4% se atingirem ou fizerem um esforço de boa fé para atingir suas metas de diversidade”, acrescentou o gabinete do governador.
Caso essa proposta seja adotada, ela permanecerá em vigor durante todo o restante da vida útil efetiva do Crédito Fiscal atual em 2025 – embora os legisladores estejam atualmente trabalhando para estender essa data final até 2030.
A nova proposta da Califórnia é apenas o exemplo mais recente da tendência contínua de introduzir cotas de DEI para o entretenimento.
No ano passado, a gigante da televisão britânica ITV reservou £ 80 milhões (US$ 105 milhões) para promover empresas de produção que promovem deficiência e conteúdo baseado em raça.
“A ITV está empenhada em criar conteúdo por, com e para todos, conectando e refletindo o público moderno”, disse o Diretor de Diversidade e Inclusão do Grupo ITV, Ade Rawcliffe, “Queremos que mais pessoas de cor e deficientes possam contar suas histórias e obter oportunidades em cargos de produção sênior.”
Nos últimos anos, a Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) fez questão de produzir um Índice anual de responsabilidade do estúdio que classifica os oito principais estúdios de Hollywood com base na quantidade, qualidade e diversidade da representação LGBTQ em seus filmes.
“Espero que todos os executivos da indústria nesta sala se juntem a nós. A GLAAD fornecerá a cartilha”, disse a presidente e CEO da GLAAD, Sarah Kate Ellis, no GLAAD Media Awards do ano passado.
No 10º relatório anual da organização, todos os sete grandes estúdios de cinema não conseguiram receber uma nota de aprovação com base nos padrões em constante evolução da representação LGBTQ.
Sony Pictures, United Artists Releasing, Universal Pictures e The Walt Disney Studios receberam a nota “Insuficiente”, enquanto a Warner Bros. Enquanto isso, Lionsgate e Paramount Pictures receberam a pior pontuação da organização, “Failing”, devido a seus filmes não conterem nenhum personagem LGBTQ.
Em última análise, as cotas de diversidade acordadas não vão a lugar nenhum em Hollywood.
Apesar de certos grupos estarem agora super-representados graças aos recentes esforços para tornar a indústria ‘menos branca’, os políticos de esquerda claramente ainda pretendem consolidar as ideologias de ação afirmativa na lei.
Fonte: Boundingintocomics
Comentários
Carregando...